Di Pink Tax si parla da tempo. Nel 2010 Maia Mazaurette, giornalista francese del sito Madmoizelle calcolò che in un anno le donne spendevano per gli stessi prodotti rispetto agli uomini 770 euro in più. A farle eco uno studio del 2015 commissionato dall’allora sindaco di New York Bill de Blasio che rivelò come, in media, i prodotti destinati al pubblico femminile costassero circa il 7% in più dei loro corrispettivi maschili.

对于粉红税的讨论已经进行了一段时间。Madmoizelle网站的法国新闻记者Maia Mazaurette于2010年计算出，女性在同一产品上的花费比男性多770欧元。纽约市市长比尔·德·布拉西奥（Bill de Blasio）于2015年委托进行的一项研究也证明了这一点，该研究表明，女性专用产品的平均价格比男性同类产品高约7％。

In realtà, la Pink Tax è solo l’ultimo tassello di una costruzione socioeconomica che penalizza le donne nel mercato. Basti pensare all’annosa questione della Tampon Tax, ovvero la tassazione su assorbenti e pannolini come beni ordinari al 22%, mentre altri prodotti e servizi godono di un regime agevolato al 10, 5 e 4% (famoso il caso della detassazione del tartufo al 5%). A questo si aggiunge anche il Gender pay gap, ovvero la differenza salariale tra donne e uomini in cui le prime sono penalizzate rispetto ai secondi.

实际上，粉红税只是社会经济体系中，对于女性歧视的很小一部分。 试想一下历史悠久的卫生棉条税，也就是对普通的卫生巾和棉条商品征收22％的税，而其他产品和服务则享受10％，5％和4％的免税补贴制度（著名的是对松露的免税 5％）。除此之外，还有性别工资差距，或者说是男女之间的工资差异，女性工资比男性更低。